Observation n° 1054639 Lixus punctiventris
Informations
Donnée en attente de validation (5 - Non réalisable)
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 20/05/2026
Date de saisie : 20/05/2026
Modifiée le 23/05/2026
Localisation
Saint-Hilaire-Saint-Mesmin (45)
Observateur(s) (LNE)
Détail de l'observation
Naturalité : Inconnu
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Posé
Déterminateur : Stéphane FAVERGEON
UUID SINP : 62641952-0491-44f7-8cbe-7deeeb89ed25
Photo(s)
© FAVERGEON Stéphane - Imago
© FAVERGEON Stéphane - Imago
© FAVERGEON Stéphane - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 22/05/2026 - 19:58
Bonjour, les Lixus forment un groupe difficile comportant de nombreuses espèces. Pour être sûr de l'espèce, il faut collecter les spécimens et vérifier une série de critères : https://lixusdefrance.blogspot.com/p/cle.html
Par Stéphane FAVERGEON, 23/05/2026 - 15:21
Bonjour Sébastien c'est précisément l'application d'une clé spécifique aux Lixus qui m'a permis d'arriver à l'espèce avec les critères que l'on retrouve dans votre clé (articles antenaires 1 & 2 égaux, scape long, gros points sur prothorax, protibia non subdenté, points à la base des élitres,...
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/05/2026 - 20:10
Pourtant, on ne voit pas si l'apex élytral est mucroné, ni s'il y a un lobe saillant sur les côtés du thorax... Qu'est-ce qui permet ici, par exemple, d'écarter L. pulverulentus (une espèce aussi variable que commune) ? Ou L. linearis, espèce "jumelle" de punctiventris seulement plus petite (à moins d'examiner les pattes antérieures)...
Par Stéphane FAVERGEON, 23/05/2026 - 22:09
J'ai ajouté 2 photos pour peut être avancer. J'ai regardé la clé de J.Christophe Compte du 19 fev 2011 je ne vois pas de lobe oculaire muni de dent ce qui écarterait L.pulverulentus il ne semble pas y avoir de mucron à l'extrémité des élitres je ne vois pas de dent sur le fémur et la tache basale sur le 2ème interstrie des élitres que je crois voir si j'ai bien compris ne serait pas présente chez L.linearis la fine bande médiane claire sur le prothorax est également présente ce qui pencherait pour L.punctiventris Merci de votre avis éclairé car l'utilisation des clés, aussi bien faite soient elles, laisse parfois quelques incompréhensions
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/05/2026 - 14:58
On ne voit pas vraiment de lobe oculaire, mais cela ne signifie pas qu'il n'y en a pas (celui-ci est souvent caché par la pilosité). Au sujet de la tache basale du 2ème interstrie, il y a un mot qui a son importance : la tache est "ordinairement" présente chez linearis (donc pas toujours).
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/05/2026 - 15:00
Rappelons aussi que l'entomologie se pratique avant tout sous loupe binoculaire, en collectant les spécimens, et qu'on ne peut pas tout identifier sur photo (surtout lorsqu'il s'agit de groupes difficiles comme les Lixus).
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/05/2026 - 15:12
PS : j'ai fait un lapsus, il fallait lire punctiventris et non linearis (mais cela ne change pas grand chose : sur photo, il vaut mieux rester prudent).
Par Stéphane FAVERGEON, 24/05/2026 - 21:33
OK merci bien pour tous vos commentaires très éclairants
Par Sébastien DAMOISEAU, 22/05/2026 - 19:58
Bonjour, les Lixus forment un groupe difficile comportant de nombreuses espèces. Pour être sûr de l'espèce, il faut collecter les spécimens et vérifier une série de critères : https://lixusdefrance.blogspot.com/p/cle.html
Par Stéphane FAVERGEON, 23/05/2026 - 15:21
Bonjour Sébastien c'est précisément l'application d'une clé spécifique aux Lixus qui m'a permis d'arriver à l'espèce avec les critères que l'on retrouve dans votre clé (articles antenaires 1 & 2 égaux, scape long, gros points sur prothorax, protibia non subdenté, points à la base des élitres,...
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/05/2026 - 20:10
Pourtant, on ne voit pas si l'apex élytral est mucroné, ni s'il y a un lobe saillant sur les côtés du thorax... Qu'est-ce qui permet ici, par exemple, d'écarter L. pulverulentus (une espèce aussi variable que commune) ? Ou L. linearis, espèce "jumelle" de punctiventris seulement plus petite (à moins d'examiner les pattes antérieures)...
Par Stéphane FAVERGEON, 23/05/2026 - 22:09
J'ai ajouté 2 photos pour peut être avancer. J'ai regardé la clé de J.Christophe Compte du 19 fev 2011 je ne vois pas de lobe oculaire muni de dent ce qui écarterait L.pulverulentus il ne semble pas y avoir de mucron à l'extrémité des élitres je ne vois pas de dent sur le fémur et la tache basale sur le 2ème interstrie des élitres que je crois voir si j'ai bien compris ne serait pas présente chez L.linearis la fine bande médiane claire sur le prothorax est également présente ce qui pencherait pour L.punctiventris Merci de votre avis éclairé car l'utilisation des clés, aussi bien faite soient elles, laisse parfois quelques incompréhensions
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/05/2026 - 14:58
On ne voit pas vraiment de lobe oculaire, mais cela ne signifie pas qu'il n'y en a pas (celui-ci est souvent caché par la pilosité). Au sujet de la tache basale du 2ème interstrie, il y a un mot qui a son importance : la tache est "ordinairement" présente chez linearis (donc pas toujours).
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/05/2026 - 15:00
Rappelons aussi que l'entomologie se pratique avant tout sous loupe binoculaire, en collectant les spécimens, et qu'on ne peut pas tout identifier sur photo (surtout lorsqu'il s'agit de groupes difficiles comme les Lixus).
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/05/2026 - 15:12
PS : j'ai fait un lapsus, il fallait lire punctiventris et non linearis (mais cela ne change pas grand chose : sur photo, il vaut mieux rester prudent).
Par Stéphane FAVERGEON, 24/05/2026 - 21:33
OK merci bien pour tous vos commentaires très éclairants