Observation n° 126692 Chrysomela sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 14/04/2010
Date de saisie : 27/03/2021
Localisation
INRAE - Ardon - Ardon (45)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Inconnu
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Reproduction
Comportement : Chasse/alimentation
Déterminateur : Jean-Christophe BARTOLUCCI
UUID SINP : bfd8034d-f083-4ad4-a024-75c1494a765b
Photo(s)
© BARTOLUCCI Jean-Christophe - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 27/03/2021 - 16:19
Bonjour, difficile de trancher entre populi et tremula avec cette seule photo (il faudrait voir s'il y a un point noir à l'apex élytral), d'autant plus que les côtés du pronotum sinués feraient plutôt pencher vers le second...
Par Jean-Christophe BARTOLUCCI, 27/03/2021 - 16:35
Oui je sais, mais je trouve que le pronotum est largement ponctué d'où cette proposition. Elle était initialement identifiée en sp., je la remets en sp.. Merci
Par Jean-Christophe BARTOLUCCI, 27/03/2021 - 16:38
La taille aussi, c'était assez gros (plus d'1 cm pour moi). Mais ça date un peu... :)
Par Sébastien DAMOISEAU, 27/03/2021 - 16:19
Bonjour, difficile de trancher entre populi et tremula avec cette seule photo (il faudrait voir s'il y a un point noir à l'apex élytral), d'autant plus que les côtés du pronotum sinués feraient plutôt pencher vers le second...
Par Jean-Christophe BARTOLUCCI, 27/03/2021 - 16:35
Oui je sais, mais je trouve que le pronotum est largement ponctué d'où cette proposition. Elle était initialement identifiée en sp., je la remets en sp.. Merci
Par Jean-Christophe BARTOLUCCI, 27/03/2021 - 16:38
La taille aussi, c'était assez gros (plus d'1 cm pour moi). Mais ça date un peu... :)