Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 13/05/2022
Vimory (45)
Naturalité : Inconnu
- Imago ( 1 ♂ ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège flottant
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Inconnu
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
Etude : Diagnostic biodiversité.
UUID SINP : 1ebc08f0-60fb-4c21-8783-dfbbf8041b21
Signaler une erreur
Quand la bête ne pose pas de problème et que le validateur n'a fait que confirmer l'identification de l'observateur, il ne faut pas hésiter à se mettre en "déterminateur" (c'est plutôt quand il y a eu correction ou que l'identification demandait des compétences particulières qu'il faut indiquer le nom du "spécialiste"). En fait l'idéal serait de mettre les deux, comme il est d'usage lors des doubles identifications, mais je ne pense pas que cela soit possible.